澳门美高梅国际官网:政府应该为其DNA保留制度感到羞耻

来源:澳门美高梅国际 - VIP通道 作者:申桢 人气: 发布时间:2019-11-16
摘要:现在,我们已经提出了符合欧洲法院12月在判决

现在,我们已经提出了符合欧洲法院12月在判决。

我们应该欢迎一旦数字资料被提取并上传到数据库,就销毁从任何被澳门美高梅国际官网或未被澳门美高梅国际官网的人取得的实际样本的建议。 从志愿者那里取出的用于消除目的的样本不应上传到数据库中,应予以销毁。 确实,这些提案提供了一个更加细微的保留计划 - 并不困难,因为以前的系统尽可能没有细微差别。

也就是说,新政权仍然在发现犯罪的必要性和尊重那些没有做错的人的之间取得合理的平衡。 用欧洲法院的话来说:“在法院认为申请人的私人数据与其他未被澳门美高梅国际官网的人的待遇相比有所不同之前,政府必须提出重要的理由。” 新提案在“真正无辜”之间保持着重要的区别,例如志愿者,他们的个人资料根本不会上传,而那些被迫将他们的DNA逮捕,其资料将被保留至少六年,或12如果他们被指控(但没有被澳门美高梅国际官网)严重的性,暴力或恐怖主义罪行。

那么,为这一新的保留政策以及六年和十二年期间提出的“重要理由”是什么? 坦率地说,在附件C中,我发现Jill Dando研究所的一个相当尴尬的试图根据从大都会警察局取得的大约500人的小样本来证明这些新的保留期是合理的。面积超过三天(他说其中一个可能是银行假日,因此有点倾斜)。 显然,我们可以从这个样本中推断,那些被捕但未被澳门美高梅国际官网的人实际上比将被澳门美高梅国际官网但被判处非监禁刑的人更有可能犯罪。 Pease说,这意味着我们可以应用所有已经存在的关于罪犯累犯率的研究,并且宾果游戏,被捕者实际上和那些被澳门美高梅国际官网的人一样有罪。 有了像这样的奇妙数字,人们想知道为什么我们首先要打扰刑事司法系统。

皮斯诚实地承认他的研究尚未完成,但如果我们等待它,就会推迟发表谘询文件。 他承认,他的分析包括那些后来被捕但又未被澳门美高梅国际官网的人,没有分析种族如何影响数字,或初始犯罪的严重性与任何后续犯罪之间的关系。

欧洲法院煞费苦心地说,保留数字资料(即使没有身体样本)也有尊重私生活的权利,因此保留资料必须作为实现合法目标的比例手段。 它只是乞求政府有胆量试图通过这种明显不确定和误导性的“研究”来证明侵犯隐私权的理由,而且内政部真的应该感到羞耻。

责任编辑:admin