诽谤改革的斗争才刚刚开始

来源:澳门美高梅国际 - VIP通道 作者:卞匠 人气: 发布时间:2019-09-29
摘要:2008年,我在“卫报”上发表了一篇文章,质疑脊椎治疗师是否应该治疗各种儿童疾病

2008年,我在“卫报”上发表了一篇文章,质疑脊椎治疗师是否应该治疗各种儿童疾病。 然后我被英国脊椎矫正协会起诉诽谤,这有助于引发关于诽谤改革的争论,以及法院是否正在扼杀科学辩论。

在过去的两年里,我的法律地位似乎非常严峻,主要是由于我们的诽谤法。 然而,昨天, 同意我的文章是关于鲁莽,而不是不诚实,并且我可以使用更灵活的公平评论辩护。 突然间,似乎我可以成功防守。 这是否意味着不再需要诽谤改革?

不幸的是,英国诽谤制度仍然对记者充满敌意,改革的情况仍然如此强烈。 实际上,仅我的案例就证明了许多问题。

首先,昨天的决定只是对潜在防御和我文章意义的裁决,所以我还没有赢。 事实上,该案件可能会再延续两年,共计四年。 诽谤过程非常缓慢,大多数被告几年都无法维持生命。 相反,他们退缩并为实际准确和重要的文章道歉。

其次,仅仅决定我的文章的潜在防御和意义,双方共花费了20万英镑。 这种微不足道的法律技术不应该如此昂贵。 值得庆幸的是,脊椎按摩师会在很大程度上满足这个要求,但他们会对我的一些法律费用提出质疑,而且我可以很容易地将2万英镑留在口袋里。 并且存在相关的收入损失,因为我过去两年的大部分时间用于此案。

诽谤审判的总费用可以很容易地达到100万英镑,因此受到诽谤威胁的记者必须准备好冒失去一切的风险。 这可能是申诉人虚张声势的问题,但任何继续玩扑克游戏的记者必须要么精神错乱,要么拥有健康的银行存款余额。 就个人而言,我很幸运,因为我的银行余额还行,我有点精神错乱。

在许多其他国家,大公司不能欺负记者并起诉诽谤,但他们可以起诉所谓的恶意虚假,这可以保护当事人不受鲁莽和诽谤的新闻。 这种系统的好处是更公平的平衡,只要他们的文章是诚实和负责任的书面形式,记者就不再害怕挑战价值数十亿美元的公司。

英国诽谤法还存在许多其他问题 - 例如记者在被证明是无辜之前是有罪的,缺乏强有力的法定公共利益辩护,以及伦敦作为诽谤旅游目的地的声誉。

在解决这些问题之前,英格兰仍然是那些希望粉碎言论自由的人的避风港。 联合国人权委员会对2008年制定的英国诽谤法的批评将继续使我们感到羞耻:“诽谤法有助于阻止关键媒体报道严重公共利益,对学者和记者发表文章的能力产生不利影响他们的工作。”

我们的政客必须采取行动。 自由民主党的宣言中已经有诽谤改革。 在杰克·斯特劳上周发表令人鼓舞的评论之后,诽谤改革似乎将出现在工党的改革中。 在影子司法团队的亨利贝灵厄姆发表评论之后,如果诽谤改革不属于保守党,那将是可耻的。

没有什么是确定的,但您可以通过www.libelreform.org签署请愿书来提供帮助。 我花了一百多万分钟来捍卫我关于脊椎按摩疗法的文章; 我希望你也相信言论自由和科学辩论 - 而且你只需要花一分钟就可以报名参加请愿书。

责任编辑:admin